The objective of this paper is to evaluate the impact of saline water (Shiyang River basin, China) on crop yield and on the soil water retention capacity under different irrigation treatments and climate conditions. A soil water and solute flow model was calibrated at low salinity level (Tds= 0.8 g l-1 identified as C08) and at a moderate salinity level (Tds =5 g l-1 identified as C5). Numerical experiments were carried out on a dry and wet year The water retention capacity (WRC) was larger for the C5 treatment for all depths: 121.09 mm for the C08 and 249.53 mm for the C5 , both for the 0 - 100 cm soil layer. The lower WRC for the C08 treatment can be explained by higher percentage of macropores and by a partial redistribution for the C5 treatment of the porosity in smaller and more retentive micropores. Model calibration gave RMSE = 0.06 cm3 cm-3 for the C08 and 0.045 cm3 cm-3 for the C5 For the C08 treatment available soil water, AW, in the 0 - 60 cm root zone was lower than WRC for 84 days in 2005 (dry year) and 71 in 2002 (wet year). For the C5 treatment, instead, AW < WRC for the entire irrigation season of 93 days in all years. The numerical experiments gave higher WUE on the C08 treatment than the C5 treatment for all years considered.

Le but de cette étude est d'évaluer l'impact de l'eau saline (fleuve Shiyang, Chine) sur le rendement des cultures et la capacité du sol à retenir l'eau sous différentes conditions climatiques et stratégies d'irrigation. Un modèle de flux d'eau et un soluté ont été calibrés à un niveau de salinité faible (Tds= 0.8 g l-1 identifié par C08) et modéré (Tds =5 g l-1 identifié par C5). Ils ont été expérimentés au cours d'une année sèche et d'une année pluvieuse. La capacité du sol à retenir l'eau (WRC) s'est avérée plus grande sous le traitement C5 à toutes les profondeurs. Les valeurs plus basses de WRC (121.09 mm) pour le traitement C08 peuvent être expliquées par un pourcentage plus élevé de macropores et pour le traitement C5 (249.53 mm) par une redistribution partiele de la porosité dans des micropores plus petits et plus rétenteurs. La calibration du modèle a donné RMSE = 0.06 cm3 cm-3 pour le C08 et 0.045 cm3 cm-3 pour le C5. Pour le traitement C08 l'eau disponible dans le sol, AW, dans la zone racinaire 0 - 60 cm était plus basse que la WRC pour 84 jours en 2005 (année sèche) et 71 en 2002 (année pluvieuse). Pour le traitement C5, par contre, AW < WRC pour toute la saison d'irrigation de 93 jours dans toutes les années. Dans toutes les années étudiées, les expérimentations numériques ont montré que WUE est plus élevé pour le traitement C08 que pour le C5.