The ability of premature irrigated (IRR) or Rainfed corn as hay to gradually replace concentrate and barley straw was investigated. 21 Awassi lambs of similar weight (32 kg±3.96) were randomly divided into 3 groups (3 males and 4 females). Feeding was adjusted according to live body weight (LBW) at 3%. The control group was always fed a typical fattening diet composed of 60% concentrates (18% CP; 12MJ ME) and 40% barley straw. At the 1st stage (14 days) and 2nd stage (21 days), 30% and 40% of the concentrate was replaced by IRR or rainfed corn hay. During the 3rd stage (21 days) the concentrate and barley straw were totally replaced by ad libitum feeding of either IRRI or Rainfed corn hay. The DM yield as hay was 53625 kg DM/ha from IRR and 21710 kg DM/ha from Rainfed corn. LBWG was similar to the Control group during the 1st and 2nd stage. However, when corn hay was fed ad libitum, LBWG was higher but not significantly (P>0.05) for the IRR (197 g/day) and the Rainfed (245 g/day) as compared to control (170 g/day). Corn hay can partially or totally replace concentrate. The cost of feeding corn hay was also lower than concentrate and barley straw. The production, storage and feeding of corn hay was easy to apply by small farmers as compared to silage and reduced the cost of feeding and can improve the health status of animals.

La capacité du foin de maïs prématuré (IRR irrigué ou pluvial) à remplacer le concentré et la paille d’orge a été étudiée. Vingt un agneaux Awassi de poids similaire (32 kg ± 3,96) ont été divisés au hasard en 3 groupes (3 mâles et 4 femelles). Le groupe témoin a été toujours nourri avec un régime d’engraissement typique ((60% concentrés (18% CP; 12MJ ME)) : 40% paille d’orge). Au 1er stade (14 jours), 30% du concentré a été remplacé par du foin de maïs IRR ou pluvial. A la 2ème étape (21 jours), 40% du concentré a été remplacé par du IRRI ou du foin de maïs pluvial. A la 3ème étape (21 jours), le concentré et la paille d’orge ont été totalement remplacés par l’alimentation ad libitum de l’IRRI ou du foin de maïs pluvial. Le rendement en matière sèche du maïs IRR était supérieur (53625 kg MS / ha) à celui du maïs pluvial (21710 kg MS / ha). Le GPV était plus élevé pour l’IRR (197 g / jour) et l’aliment pluvial (245 g / jour) par rapport au groupe témoin (170 g / jour). De plus, le coût de l’alimentation du foin de maïs était plus bas que les prix actuels du concentré et de la paille d’orge. La production et l’alimentation du foin de maïs était facile à appliquer par les petits agriculteurs par rapport à l’ensilage et qu’il réduirait le coût de l’alimentation et améliorerait l’état sanitaire des animaux.