In this study, the performances of the Effective Drought Index (EDI) and 1-, 3-, 6-, 9-, 12- and 24- month Standardized Precipitation Indices (SPIs) were compared for drought monitoring data accumulated over 200-year period from 1807 to 2006 for Seoul, Korea. The results confirmed that the EDI was more efficient than the SPIs in assessing both short and long-term droughts.

Dans cette étude, les performances de l'Indice Effectif de Sécheresse (EDI) et des Indices Standardisés des Précipitations (SPIs) sur 1, 3, 6, 9, 12 et 24 mois ont été comparés concernant les données de surveillance de la sécheresse accumulées sur une période de 200 ans de 1807 à 2006 pour Séoul, Corée. Les résultats confirment que EDI était plus efficient que les SPIs pour évaluer aussi bien les sécheresses à court qu'à long terme.