Ce texte s'intéresse aux relations entre les normes, légales et coutumières, de la propriété et une série de variables locales – caractéristiques de la communauté, pratiques locales, capacités de gestion – dans un contexte de restitution des forêts collectives en Roumanie post-socialiste. Un des objectifs de la recherche est par ailleurs d’élucider la réalité du soutien des acteurs locaux, propriétaires et décideurs, aux règles et autorités légales. Nous illustrons notre analyse par une étude sociologique comparée effectuée dans dix communautés de montagne de la région de Vrancea, qui possèdent de vastes surfaces forestières sous la forme de propriétés collectives villageoises soumises à une gestion locale participative. Nous souhaitons introduire une approche purement sociologique visant à explorer la perception et le soutien de l’ensemble de la communauté aux institutions de propriété commune, incluant les normes, les modes de gestion et les bénéfices. L’analyse statistique permet de renforcer la validité des explications et de construire des typologies relatives à différents aspects. La force de nos conclusions tient au travail de terrain accompli et à l’ampleur des données empiriques.

The paper addresses the link between property norms, legal or customary ones, and local variables - community characteristics, local practices and management capacity - in the context of collective forest restitution in post-socialist Romania. In addition, one of the challenges of the research is to come up with a clarification of the existence of support for legal rules and authorities by the local population as direct owners and decision-making stakeholders. The analysis is illustrated by a comparative sociological study performed in ten mountain communities in the Vrancea Region where large forest resources have common ownership by each village and are governed locally in a participatory manner. A ‘pure’ sociological investigation was performed to explore the perception and support of the whole community for the communal property institutions, including norms, management and benefits through a statistical analysis providing valid explanations and helping to create typologies for various aspects. The validity of the conclusions is based on methodology and fieldwork and on extensive empirical data.