This study was conducted to explore the economic importance of livestock enterprises in different agro-ecological zones of Egypt. Based on soil characteristics and water resources, four different agro-ecological zones were identified: (i) Rainfed area; (ii) Old land; (iii) Reclaimed desert; and (iv) Oases. Structured surveys were conducted, with 162 households to elicit information on income-expense details of each farm enterprises. The profitability of farm enterprises was estimated using the whole farm budgetary analytical method. Livestock herds differed in size and composition among different agro-ecological zones. Although irrigated zones have a similar farming system, they form a marked contrast. The areas cultivated with animal fodder around the year ranged from 26.5 to 47%. On the other hand, the main animal feed resources are natural rangelands in rainfed areas. Livestock makes a substantial contribution to the economy of farmers. Livestock contribution ranges from 32.3% in the oases to 66.76% in the new land. The study concludes that livestock enterprises are economically viable. They provide returns on investment ranging from 17.64 to 28.33%. These findings have important implications for the improvement of livestock enterprises. Making farmers aware of the financial benefits of livestock may convince them to consider it as a better alternative to crop production in the study areas in terms of income generation. This will probably influence their decision on the allocation of their limited resources to competing alternatives.

Cette étude a été menée afin de déterminer l’importance économique des entreprises d’élevage dans les différentes zones agro-écologiques de l’Egypte. Sur la base des caractéristiques du sol et des ressources en eau, quatre zones agro-écologiques différentes ont été identifiées : (i) Pluviale ; (ii) Vielle terre ; (iii) Désert récupéré ; et (iv) Oasis. Des enquêtes structurées ont été menées, avec 162 ménages pour obtenir des informations sur les détails de revenus dépensent de chaque entreprise agricole. La rentabilité des entreprises agricoles a été estimée en utilisant toute la méthode d’analyse budgétaire agricole. Les troupeaux de bétail diffèrent en taille et en composition entre les différentes zones agro-écologiques. Bien que les zones irriguées aient un système d’exploitation similaire, ils forment un contraste marqué. Les surfaces cultivées avec du fourrage autour de l’année variait de 26,5 à 47%. D’autre part, les principales ressources de l’alimentation animale sont des aires naturelles dans la pluie zone nourris. Élevage apporte une contribution substantielle à l’économie des agriculteurs. L’élevage contribue variait de 32,3% à l’oasis de 66,76% à la nouvelle terre. L’étude conclut que les entreprises d’élevage sont économiquement viables. Il a fourni de retour varie de 17,64 à 28,33% du capital investi. Ces résultats ont des implications importantes pour l’amélioration des exploitations d’élevage de ménages. Faire agriculteurs conscients des avantages financiers de l’élevage peut les convaincre de le considérer comme une meilleure alternative à la production agricole dans les zones d’étude en termes de génération de revenus. Ce sera probablement influencer leur décision sur l’allocation de leurs ressources limitées pour les alternatives concurrentes.