Fait partie de [OMA95]

2010 - 360 p.

Insurance and deliberation as drought disaster risk reduction strategies

Warner J., Topçu S.

As the international community is moving from response to disaster risk reduction, it becomes imperative to take the whole risk chain into consideration, from prevention to rehabilitation of a droughtstricken area. To assess impacts on drought-stricken groups, it is useful to take a close look at risk spreading strategies these groups already use, which reduce their vulnerability to shocks. In Turkey, there is a very little coordination between adjacent water user groups on a river or in an irrigation scheme. This means there is no mutual coordination mechanism in times of unexpected drought. The article argues that a deliberative multi-stakeholder approach can enhance Disaster Risk Reduction, as currently practiced in Latin America and South Asia, and explores avenues for mutual crop and drought insurance initiatives such as currently practiced as pilot projects in India, and assess its applicability for the drought prone regions in Turkey, which experienced a coordination gap in the 2007-2008 droughts.

Tandis que la communauté internationale évolue de la notion de réponse au risque de catastrophe naturelle à celle de réduction du risque, il devient impératif de prendre en compte la chaîne entière de risque et les obstacles à la réadaptation d'un secteur sinistré. Pour évaluer les impacts sur les groupes concernés par ces catastrophes, il sera utile d'examiner leurs stratégies de répartition des risques qui leur permettent de réduire leur vulnérabilité aux chocs. En Turquie, il y a très peu de coordination entre des groupes proches d'usagers de l'eau d'un cours d'eau ou d'un système d'irrigation, ce qui signifie qu'aucun mécanisme mutuel de coordination n'est mis en place en cas de sécheresse inattendue. Dans cet article, nous suggérons qu'une approche délibérative avec plusieurs parties prenantes peut augmenter la réduction du risque de catastrophe comme cela est pratiqué actuellement en Amérique latine et en Asie du sud. Nous explorons les voies permettant de développer des initiatives mutuelles d'assurance des récoltes contre la sécheresse comme celles mises en place dans certains projets-pilote en Inde, et nous évaluons leur applicabilité pour l'Anatolie centrale, région prédisposée à la sécheresse et qui a souffert du manque de coordination lors des sécheresses de 2007-2008.

Mots-clés    

ASSURANCE RECOLTE, GESTION DU RISQUE, PARTICIPATION, PREVENTION DES CATASTROPHES, SECHERESSE, TURQUIE

Citer cet article    

Warner J., Topçu S. Insurance and deliberation as drought disaster risk reduction strategies. In : López-Francos A. (comp.), López-Francos A. (collab.). Economics of drought and drought preparedness in a climate change context. Zaragoza : CIHEAM / FAO / ICARDA / GDAR / CEIGRAM / MARM, 2010. p. 293-299. (Options Méditerranéennes : Série A. Séminaires Méditerranéens; n. 95). 2. International Conference on Drought Management, 2010/03/04-06, Istanbul (Turkey). http://om.ciheam.org/om/pdf/a95/00801359.pdf