Article précédent | p. 229-247 | Article suivant |
Intérêts et enjeux autour de la privatisation du foncier steppique : cas des M’khalif de Bennana
La steppe et les ressources naturelles qu’elle recèle sont des facteurs de production vitaux pour le système d’élevage et les communautés pastorales. D’où ce lien particulièrement fort entre la terre et la communauté pastorale. Cependant, ces territoires ont connu de grandes ruptures foncières, depuis les années 70, aboutissant tout d’abord à une nationalisation, puis à une privatisation des terres tribales de la steppe. Ces politiques foncières visaient également la sédentarisation des populations nomades, dans des villages socialistes créés ex nihilo. Le cas du village socialiste de Bennana, objet de cette étude, en est un parfait exemple. Le présent article retrace les difficultés et les enjeux auxquels sont confrontés les éleveurs qui se trouvent entourés par des exploitations agricoles qui ont émergé suite à la privatisation des parcours. Le développement de l’agriculture a limité l’accès aux pâtures et l’alimentation gratuite qu’offrait jusqu’alors la steppe. De plus, faute de moyens de transport, leur déplacement vers d'autres territoires est rendu très difficile. Contraints d’abandonner leur activité d’élevage, les petits et les moyens éleveurs se trouvent dans une situation de paupérisation extrême. A cela s’ajoutent des phénomènes de désertification et de détérioration du cadre de vie, marquant ainsi, une rupture définitive du rapport qu'avaient ces populations avec leur territoire.
Steppe and the natural resources it contains are vital production factors for livestock breeding systems and for pastoral communities, which explains the particularly strong link between the land and the pastoral community. However, these territories have undergone major changes since the 1970s, firstly nationalization, and then privatization of tribal lands in the steppe. These land policies also involved the settlement of nomads in socialist villages created ex nihilo. Bennana socialist village is a case that perfectly illustrates this phenomenon. The aim of this study was to understand the difficulties and challenges facing stockbreeders, who find themselves surrounded by agricultural holdings favoured by the privatization of steppe rangelands, which limits access to pastures and to the free forage previously provided by the steppe. Furthermore, their movement to other territories is made difficult by the lack of transport. Forced to abandon breeding, small and medium scale stockbreeders find themselves in a situation of extreme poverty. Added to this, the desertification and deterioration of their living conditions marks a definitive rupture between these populations and their territory.
- [ Afficher ]
- [ Télécharger ]
- [ Exporter la citation ]
Vous pouvez télécharger la citation au format :
- [ Imprimer ]
-
Mots-clés
ALGERIE, ELEVAGE, PARCOURS, PRIVATISATION, RESSOURCE FONCIERE, RESSOURCE NATURELLE, STEPPE, SYSTEME AGROPASTORALCiter cet article
Moulaï A., Bouammar B. Intérêts et enjeux autour de la privatisation du foncier steppique : cas des M’khalif de Bennana. In : Vianey G. (ed.), Requier-Desjardins M. (ed.), Paoli J.C. (ed.). Accaparement, action publique, stratégies individuelles et ressources naturelles : regards croisés sur la course aux terres et à l’eau en contextes méditerranéens. Montpellier : CIHEAM, 2015. p. 229-247. (Options Méditerranéennes : Série B. Etudes et Recherches; n. 72). http://om.ciheam.org/om/pdf/b72/00007143.pdf