Les réformes du statut des ressources préconisées aujourd'hui par les organismes internationaux et par les Etats sont marqués par une contradiction liée à la complexité d'options économiques qui visent à la fois la pleine productivité et la protection de la nature. D'autre part, la réussite de ces projets est liée à ce que, partout dans le monde, les réformes sont appelées à intervenir sur quatre types d'organisation locale de l'accès aux ressources, favorisant la propriété privée, communautaire paysanne, pastorale, montagnarde. Chacune des catégories de la population touchée réagit alors, selon son degré d'intégration dans le système central, dans le sens de la résistance, en utilisant tous les arguments de solidarité que lui permettent des références aussi bien locales que centrales, ou en se ralliant aux valeurs du législateur.