Les vingt dernières années ont été marquées en Algérie par l’émergence de nouvelles dynamiques agricoles notamment sur les terres publiques qui concentrent l’essentiel du potentiel productif du pays. A l’origine de leur émergence, l’adoption d’une loi foncière en 1987 de tendance libérale qui proposait un nouveau modèle d’exploitation agricole collective « EAC ». De nouvelles formes d’organisation de la production agricole ont alors émergé, basées sur des accès informels aux facteurs de production, souvent apportés par une multiplicité d’acteurs. Nous mettons en évidence à travers l’étude de cas de la commune d’Ouarizane dans le Bas-Chéliff différent types d’arrangements informels qui régulent l’accès aux ressources productives. Nous montrons le rôle déterminant de ces arrangements dans les allocations des facteurs de production (terre, eau, travail, savoir-faire etc.) dans un contexte où les dotations individuelles et les capacités de gestion des acteurs sont hétérogènes. Nous montrons également que ces arrangements sous-tendent une diversité de stratégies qui ne se limitent pas uniquement à des stratégies de survie. Nous détaillons en effet d’autres formes de stratégie qui peuvent aller de voies de sortie de l’agriculture à des stratégies de développement. Nous mentionnons et discutons enfin les limites et fragilités socioéconomiques et environnementales des dynamiques agricoles portées par les arrangements informels.

The last twenty years in Algeria have been characterized by the emergence of new agricultural dynamics in particular on public lands, which account for the majority of production potential in the country. The emergence of these new dynamics was the result of the adoption of a land law in 1987 with liberal tendencies which proposed a new model of collective farm called " EAC ". New forms of farming emerged, based on informal access to production factors by many different actors. Using a case study in the municipality of Ouarizane in Lower Cheliff, we describe the different types of informal arrangements that control access to production resources. We show the determining role of these arrangements in the allocation of production factors including land, water, labor, know-how, in a context in which individual allocations and actors’ management capacities are not all the same. We also show that these arrangements underpin a variety of strategies that are not only limited to survival strategies and may extend from leaving agriculture entirely to strategies for development. Finally, we discuss the limits and socioeconomic and environmental fragility of agricultural dynamics based on such informal arrangements.