Fait partie de [OMB68]

2012 - 254 p.

D’une approche conceptuelle à la production d’outils d’aide à la décision

Fetoui M., Sghaier M., Loireau M., Dérioz P., Chouikhi F.

La persistance/aggravation de la désertification dans les zones arides tunisiennes (Sghaier et al., 2007), ainsi que l’insuffisante connexion entre le monde scientifique et de la décision (Ouessar et al., 2006 ; Fetoui, 2011), ont fait émerger chez les acteurs du développement et les gestionnaires de ressources, une demande croissante en matière de développement d’outils opérationnels capables de produire des informations spatialisées adaptées à la prise en compte de la diversité des processus de désertification sur un même territoire. Or, la difficulté à comprendre la désertification dans ces zones se manifeste dans les interactions complexes entre les dynamiques socioéconomiques et biophysiques à différentes échelles spatiales et temporelles. L’apport de ce travail réside tant dans les avancées sur la compréhension des causes et processus, que dans la proposition d’approches systémiques (climat-homme-espace-ressources), géographiques (paysage) et multi-acteurs, associées à des méthodes (modèles et outils) reproductibles, pour l’évaluation et le suivi (indicateurs) des risques de désertification, en lien avec leurs déterminants interactifs, à une échelle territoriale. Le paysage, en tant que source d’information et instrument (Dérioz, 2008), est au coeur de ce travail. Ce dernier a conduit à i) l’élaboration des indices de risque de désertification par intégration spatiale des fonctionnements biophysiques et socioéconomiques à travers la modélisation ii) la compréhension et la comparaison entre types paysagers des risques et de la part respective prise par les causes socioéconomiques et biophysiques, et iii) la proposition de méthodes/outils visant à mieux évaluer les actions de lutte déjà mises en œuvre, cibler les futures actions et suivre la désertification. Cet article valorise et synthétise les résultats obtenus dans le cadre du programme ROSELT/OSS (Loireau et al., 2004 ; Loireau et al., 2007) et de la thèse de Mondher Fetoui (Fetoui, 2011). Ces résultats ont traité le passage de la compréhension de la désertification (à travers des approches conceptuelles) vers la production d’outils d’aide à la décision (pour l’orientation d’actions et le suivi de la désertification). Ils ont tous été élaborés dans l’interdisciplinarité et avec la mobilisation des acteurs/décideurs de la gestion durable des territoires pour augmenter leur utilité dans les programmes de lutte contre la désertification et assurer un meilleur ancrage entre recherche et décision, pour valoriser les observatoires de l’environnement et leur donner un rôle d’appui aux politiques publiques.

The persistence / aggravation of desertification in Tunisian arid zones (Sghaier et al., 2007), and the insufficient connection between science and decision making (Ouessar et al., 2006; Fetoui, 2011), led to a growing demand to develop operational tools capable of producing spatial information adapted to the diversity of desertification processes within a given territory. The difficulty in understanding desertification in these zones is reflected in the complex interactions between socio-economic and biophysical dynamics at different spatial and temporal scales. This work advances our understanding of the causes and processes of desertification and proposes a systemic (climate-humanspace-resource: CHER), geographical (landscape) and multi-actor approaches combined with reproducible methods (models and tools) for the assessment and monitoring (indicators) of the risk of desertification, according to its interactive determinants on a territory scale. Both as a source of information and as a tool (Dérioz, 2008), the landscape is at the core of this work which resulted in i) the development of indexes of desertification risk (based on spatial integration of biophysical and socio-economic functioning through modeling), ii) the understanding and comparison of risks and their respective causes according to the type of landscape, and iii) three new approaches / methods / tools to better assess actions already implemented to combat desertification, to better target future actions, and to improve monitoring of desertification. This article summarizes and draws lessons from results obtained in the framework of the ROSELT / OSS project (ROSELT / OSS, 2004; Loireau et al., 2007) and the thesis of Mondher Fetoui (Fetoui, 2011) The results range from an understanding of desertification processes (using conceptual approaches) to the production of tools for decision support (for the orientation of action and monitoring of desertification). They were all developed using an interdisciplinary approach and mobilized actors / decision makers in the sustainable management of territories to increase their usefulness in programmes to combat desertification, to evaluate environmental observatories and give them a role in supporting public policies.

Mots-clés    

AIDE A LA DECISION, DESERTIFICATION, GESTION DES RESSOURCES NATURELLES, INDICATEUR, MODELE, SURVEILLANCE DE L'ENVIRONNEMENT, TUNISIE, ZONE ARIDE

Citer cet article    

Fetoui M., Sghaier M., Loireau M., Dérioz P., Chouikhi F. D’une approche conceptuelle à la production d’outils d’aide à la décision. In : Requier-Desjardins M. (ed.), Ben Khatra N. (ed.), Nedjraoui D. (ed.), Wata Sama I. (ed.), Sghaier M. (ed.), Briki M. (ed.). Surveillance environnementale et développement. Acquis et perspectives : Méditerranée, Sahara et Sahel. Montpellier : CIHEAM / OSS, 2012. p. 163-178. (Options Méditerranéennes : Série B. Etudes et Recherches; n. 68). Séminaire international : Les Systèmes de Surveillance, Outils de Gestion, de Planification et de Mise en Œuvre Synergique des Conventions Environnementales : Enjeux et Défis au Circum Sahara, 2011/06/01-02, Tunis (Tunisie). http://om.ciheam.org/om/pdf/b68/00006625.pdf