A la lecture des textes des conventions post-Rio, il ne fait nul doute de l’importance de l’information environnementale pour assurer à la fois la lutte contre la désertification et la perte de biodiversité et l’adaptation aux changements climatiques à travers la mise en place de dispositifs de collecte de données et de production d’informations harmonisés et intégrés. Dans ce contexte, la circulation de l’information mutualisée et mutuellement profitable pour la mise en oeuvre des engagements internationaux pris par les pays est cruciale pour la rationalisation des moyens et la cohérence des actions entreprises pour faire face aux défis environnementaux actuels. Plus que nulle part ailleurs, l’économie des pays de la zone circum-saharienne est fortement dépendante de l’utilisation des ressources naturelles et donc de leur bonne gestion. Cette gestion durable ne peut être assurée qu’à travers l’élaboration de diagnostics fiables de l‘état des ressources naturelles et de la dynamique des populations et des usages qu’elles en font. Pour ce faire, il est essentiel de développer des systèmes d’observation et d’information environnementaux intégrés. Idéalement, les données collectées et traitées doivent permettre de : (i) fournir une information utile pour le suivi de la mise en oeuvre des politiques nationales, en particulier des divers plans d’action nationaux. (ii) orienter les décisions politiques pour la planification des mesures à prendre pour la lutte contre la désertification, l’adaptation aux changements climatiques et la préservation de la biodiversité. Ce souci permanent de l’OSS de développer des outils d’aide à la décision l’a amené à valoriser l’expérience acquise par le réseau ROSELT/OSS en soutenant la mise en place des Dispositifs Nationaux de Surveillance Environnementale (DNSE) dans les pays circum-sahariens. Des études récentes menées par l’OSS dans le cadre de la mise en œuvre de ces dispositifs permettent d’illustrer l’effort mener par les pays afin d’assurer la synergie des conventions. Cependant, l’exercice se heurte à de nombreux obstacles notamment en raison de l’exigence requise pour assurer la qualité et l’utilité de l’information produite. L’objet de cet article est donc de présenter en premier lieu les données et informations communes requises par les 3 principaux accords multilatéraux sur l’environnement afin d’identifier les synergies possibles. Dans un deuxième temps, les expériences en cours menées dans le cadre des dispositifs nationaux de surveillance environnementale seront exposées afin d’analyser les acquis et difficultés rencontrées dans la mise en place des systèmes de surveillance environnementale intégrés, élément central de ces dispositifs, qui devront permettre d’assurer la synergie des conventions. Enfin, nous insisterons sur les exigences (techniques et institutionnelles) que la mise en place de systèmes de surveillance environnementale intégrés requiert.

The texts of the post-Rio conventions leave no doubt concerning the importance of environmental information to support the fight against both desertification and loss of biodiversity as well as adaptation to climate change by developing systems for the collection of data and the production of coordinated, integrated information. In this context, the dissemination of shared and mutually beneficial information for the implementation of international commitments is crucial for the rationalization of resources and the consistency of actions designed to address environmental challenges. More than anywhere else, the economies of counties in circum-Saharan Africa are extremely dependent on the use of natural resources and hence on their good management. Sustainability can only be efficiently managed via reliable diagnoses of the condition of natural resources, population dynamics, and the practices used by local populations. To this end, there is a great need to both increase observations and develop integrated environmental information systems. Ideally, data collection and processing should be able to: (i) provide useful information to enable monitoring of the implementation of national policies, especially action plans, (ii) support policy decisions to fight desertification, support adaptation to climate change and the conservation of biodiversity. OSS’s objective to develop decision-support tools led to the decision to exploit the experience acquired by ROSELT / OSS by supporting the establishment of national environmental monitoring systems (DNSE) in circum-Saharan countries. Recent studies by OSS on the implementation of these systems reveal the efforts made by these counties to ensure the synergy of the conventions. However, many challenges have to be faced, particularly to ensure the quality and usefulness of the information produced. In this paper, we first present the data and information required by the three major multilateral environmental agreements, the aim being to identify possible synergies. In the second part, we describe the experiments conducted as part of national environmental monitoring with the aim of analyzing the achievements and difficulties encountered during the implementation of integrated environmental monitoring systems, a central element of these devices, which will help ensure the synergy of the conventions. Finally, we focus on the technical and institutional requirements of the implementation of integrated environmental monitoring systems.