This study was carried out in 11 provinces which have more range improvement projects than others in Turkey. The population of this study was the total of the households (producers) in the villages were the study was implemented between 1998-2013. Sampling volume was determined as 719 according to stratified sampling methods, taking into consideration the number of households in the villages. The data obtained were analysed by the methods of Chi-square and Multinomial Logistic Regression and interpretations were made according to the analysis results. It was determined that age and education level of the producers do not have a significant effect on the sustainability of the rangelands. It was found that the effects of the total land (p<0.05) and the aim for ranching on sustainability (p<0.01) were statistically significant. The participation rate in the rangeland improvement works was sufficient (51.5%).In respect to socio-economic factors, it was found that rangeland improvement works were not successful, the sustainability of rangelands could not be continued, rangeland improvement works were not adopted and sustainable rangeland use was not realized by the current rangeland improvement works.

Cette étude a été réalisée dans 11 provinces qui ont plus de projets d'amélioration des parcours que les autres. Trois régions ont été formées avec les provinces, ayant chacune les mêmes caractéristiques. La population de cette étude était l'ensemble des ménages (producteurs) dans les villages où l'étude a été mise en oeuvre entre 1998-2013. Le volume d'échantillonnage a été déterminé comme 719 selon les méthodes d'échantillonnage stratifié, en prenant en considération le nombre de ménages dans les villages. Les données obtenues sont analysées par les méthodes de Chi-carré et la régression logistique multinomiale, et les interprétations sont faites selon les résultats d’analyse. Il est établi que l'âge et le niveau d'éducation des producteurs n'avaient pas d'effet significatif sur la durabilité des pâturages dans les analyses réalisées. On constate que les effets de la quantité totale de terres (p <0,05) et le but de l'élevage sur la durabilité (p <0,01) sont statistiquement significatifs. Le taux de participation aux travaux d'amélioration des pâturages est de niveau suffisant (51,5 pour cent). Concernant les facteurs socioéconomiques, il a été constaté que les travaux d'amélioration des pâturages n'ont pas réussi, la durabilité des parcours ne pouvait pas être poursuivie, les travaux d'amélioration des parcours n'ont pas été adoptés et l'utilisation durable des parcours n'a pas été réalisée par les travaux d'amélioration des parcours actuels.